La causal de la condena a cadena perpetua que recayó sobre el militar Leandro Villar (21), quien luego de ser juzgado, fue declarado culpable del feminicidio de la joven Vilma Mercado (19).

Según se publicó en PRIMERA EDICIÓN, el pasado martes 9 de noviembre el imputado fue condenado a la pena máxima, la cual fue dictada por unanimidad por los magistrados Atilio León (presidente), María Ramos y Liliana Komisarski, quienes resolvieron condenarlo por los delitos de “ abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por feminicidio y criminis causa, robo y asesinato agravado por placer ”.

La resolución que explica la decisión final y que fue firmada por los jueces antes mencionados, tiene varios puntos que la respaldan.

Se transcriben los testimonios y pruebas exhibidos durante el debate y que fueron recabados durante la instrucción del caso, por el juez penal de Puerto Iguazú, Martín Brites y el fiscal Horacio Paniagua. Para ello fue clave la labor de la Comisaría de Mujeres de esa misma localidad y la División de Homicidios. Además, cuenta con la versión que cada una de las partes alegó y planteó ante el Tribunal Oral de Primera Instancia. En este caso, el fiscal Federico Rodríguez y el abogado del imputado, Sebastián Benítez.

Una de las bases de los argumentos, que aquí se sintetizan y que fueron detallados por el presidente de la Corte, Atilio León (al que se adhirieron las otras dos camareras), tiene que ver con las herramientas que utilizaron los imputados para engañar a los acusados. víctima y asesinarla.

“Como se desprende de lo que se ha recreado hasta aquí, no cabe duda entonces que la puerta de entrada que permitió a Villar estar de alguna manera en la vida de Vilma no era otra que su necesidad de cumplir un ansiado sueño, de entrar. y pertenecer a una fuerza de seguridad del Estado como suele ser el propósito de cientos de jóvenes; y que esa oportunidad fue vilmente aprovechada por el imputado para realizar sus más retorcidos deseos ”, dice la fundación en uno de sus puntos.

Es que, como quedó demostrado en el debate, el militar prometió a la joven "las formas necesarias para sumar dicha fuerza". De esta forma y por la Justicia, llamó su atención.

Con base en la promesa de ayudar a Vilma a ingresar al Ejército, y según los magistrados, el imputado planeó el feminicidio, que se llevó a cabo durante la madrugada del jueves 24 de octubre de 2019 en Puerto Iguazú.

Por ello, calificaron de "especulaciones fantásticas" los intentos del imputado de desvincularse de cada prueba en su contra.

Uno de los más llamativos para la Corte fue cuando intentó justificar su presencia en el lugar donde se había cometido el delito diciendo que “solía acudir a ese lugar regularmente a fumar porros (marihuana), ya que en su departamento no podía hazlo porque un gendarme vivía en el (departamento) de enfrente ”.

Según confirman los peritajes telefónicos, "no cabía duda de que el imputado y no otra persona era quien había estado con Vilma en el lugar donde finalmente decidió matarla con furor y por placer", afirmó la base en uno de los sus párrafos. Sin embargo, también menciona otra prueba que fue fundamental en la acusación: "la autopsia dental". "La lesión que tenía Villar en la cara palmar de la zona del pulgar de la mano izquierda, coincidió con la forma, tamaño y disposición del incisivo central, incisivo lateral y sección de canino, inferior izquierda de la persona que fue Vilma Daiana Mercado en la vida ”, expresa este punto avalado por el profesional que realizó la experiencia.

Además, se evidenció que “a ojos del Presidente de la Corte, Villar volvió a fallar en la veracidad; el acto sexual no se realizó en casa y mucho menos fue consensual. Se trataba de abuso sexual en el lugar donde posteriormente se encontró el cuerpo ”. Otra de las declaraciones del imputado que analizaron los jueces tuvo que ver con el presunto auto Volkswagen Gol Trend negro en el que, según su versión, vio subir a la víctima y luego no volvió a verla.

“Ni el vehículo ni la persona que supuestamente lo conducía existieron jamás; que sus ideas retorcidas no pueden ni deben ser interpretadas más que como burdas maniobras tendientes a crear confusión, para hacer aparecer en el espectro de la causa un chivo expiatorio que lo lavará de culpa por uno de los actos más atroces de la criminología provinciana ”, afirman. expresado.

Refiriéndose a los últimos minutos de la víctima, los motivos señalan que “desde el lugar de encuentro entre Villar y Vilma, poco después de las 0.03 de ese 24 de octubre de 2019, la trasladó directamente al lugar donde, con desprecio por la vida de la mujer, se procedía con el salvajismo propio de un sujeto incapaz de sentirse culpable (según consta en el informe psicológico), de someterla sexualmente y luego quitarle la vida en la forma que fue revelada en la autopsia, compatible con mecánicas de asfixia que ocasionaron paro cardiorrespiratorio traumático. Hallazgo de lesiones corporales indicativas de muerte violenta, tales como: cinta plástica (6 vueltas) horizontalmente alrededor del cuello bajo presión que dejó un surco horizontal de aproximadamente 1 centímetro. Vendaje compresivo, compatible con cinta plástica tipo empaque, que cubría el rostro y las fosas nasales, dejando solo la boca expuesta ”, explicó.

Al analizar la agravación aplicada en la calificación que condenó al soldado, en este caso "asesinato por placer", la Corte explicó que tal conducta le fue impuesta porque "el placer es el sentimiento de contentamiento o satisfacción que produce un hecho o circunstancia". mata por placer lo hace por el placer o grado que produce el acto, sin que ninguna otra motivación lo haya determinado, inspirado por un placer antinatural para destruir la vida humana ”.

“Está probado, con el grado de certeza necesario para condenar, que el imputado se aprovechó de la situación de desigualdad en la que se encontraba la víctima físicamente discapacitada, demostrando así un total desprecio por su vida”, decía otro párrafo de la resolución.

La víctima desapareció el miércoles 23 de octubre de 2019 del barrio Las Orquídeas de Puerto Iguazú. Fue violada y asesinada en los primeros minutos del día siguiente.

Su cuerpo fue encontrado el viernes 25 al costado de la Ruta Nacional 12, en campo abierto. La búsqueda de familiares y el aporte de sus amigos fue clave para identificar a Villar como la persona que estaba con ella por última vez y con quien se iba a encontrar porque le había prometido formularios para alistarse en el Ejército.

Esta actitud de los cercanos a Vilma también fue muy destacada en los fundamentos.

Etiquetas: Caso Vilma Mercado CondenadoFundacionesJuecesLeandro Villar

Primera edición © 2021. Todos los derechos reservados.

Desarrollado por - Diseñado con el tema Hueman