Nadie ha conseguido avisar de un pequeño detalle que puede haber sido decisivo para Lasse Norman Hansen, Niklas Larsen, Frederik Madsen y Rasmus Pedersen, los integrantes de la selección danesa de ciclismo de persecución que en la clasificación hacia la final marcan un récord y son favoritos para quedarse. con la medalla de oro en la definición de este miércoles.
Fue el británico Chris Boardman, leyenda de este deporte, múltiple campeón mundial y olímpico, quien a través de las redes sociales acusó a los daneses de hacer trampa para alcanzar ese récord de 3m45s014 / 1000 que batió el récord que Gran Bretaña tenía por cinco segundos impuesto en Río 2016. .
Boardman señaló que Norman Hansen, Larsen, Madsen y Pedersen usan cintas médicas en la pantorrilla derecha, un detalle que pasó desapercibido pero que, según él, es ventajoso para la competencia.
"Todos los ciclistas con la misma lesión en ambas piernas requieren 'cinta médica' en la parte delantera de las piernas, coincidentemente y exactamente donde sería aerodinámicamente ventajoso", escribió Boardman en una publicación en su cuenta de Twitter.
Su acusación llega justo antes de una etapa definitoria en la que se espera que Dinamarca intente otro récord mundial para mejorar el que establecieron en Berlín el año pasado, con 3m44s672 / 1000. Varios usuarios de las redes se sumaron a la polémica, aunque también hubo algunos atentados. contra Boardman por instalar la sospecha.
Estos vendajes neuromusculares son parte de una técnica conocida como vendaje y los usan los atletas para tratar lesiones. A diferencia de un vendaje convencional, estas cintas de algodón con adhesivo acrílico brindan a los atletas la capacidad de moverse con normalidad y aliviar el dolor. Los equipos informan a las autoridades de su uso en Tokio y está permitido.
Pero el ex ciclista británico Chris Boardman fue aún más lejos con su incriminación. “Para aclarar, creo que el equipo danés coordinó el uso de la cinta con la UCI. Sin embargo: Página 73 UCI regs 1.3.0033 ... Se prohíbe cualquier elemento no esencial cuya finalidad no sea exclusivamente la de vestir o de protección ... se aplicará también con respecto a cualquier material ... que no sea en sí mismo una prenda ", escribió en otra publicación.
Por su parte, Lizzy Banks, una ciclista británica que sigue en activo, consideró que los daneses no infringieron la normativa, aunque aceptó que la situación debería investigarse más: la morfología del ciclista y la cinta no tiene un cambio de perfil de más de uno. milímetro. Sin embargo, sería interesante saber la diferencia que hace. Supongo que lo probaron y descubrieron que era más rápido, pero ¿cuánto? Pensarías que estamos hablando de cantidades mínimas. Sin embargo, a veces se puede ganar una carrera con detalles tan insignificantes. Es un tema interesante."
Lo cierto es que llama la atención que los cuatro corredores usaran la misma cinta y en el mismo lugar. Aunque sobre elementos externos de este tipo, la normativa de la UCI dice: “La vestimenta no podrá modificar la morfología del corredor y está prohibido cualquier elemento o dispositivo no imprescindible, cuya finalidad no sea exclusivamente la de vestimenta o protección. . Está prohibido cualquier material o sustancia que se aplique sobre la piel o la ropa y que no sea una prenda en sí misma ”.